西安莲湖法院“最后一劝”巧解婚恋纠纷

虽然俗话说“宁拆十座庙，不毁一桩婚”，但当婚姻走到尽头，如何让双方体面退场？西安市莲湖区人民法院贯彻落实全市法院院长会议精神，抓实“四个最”小切口创新，注重民事案件审判最后一劝，用司法温度融化矛盾坚冰。近日，一起历经三次诉讼的婚恋纠纷，在法官锲而不舍的调解下当庭达成离婚及财产分割合意，实现案结事了人和，为家事审判注入新动能。

小雪（化名）与小明（化名）经人介绍闪婚，却因性格差异、两地分居及彩礼问题矛盾频发。两次离婚诉讼后，双方关系剑拔弩张：小雪坚持离婚，小明要求返还彩礼，双方家长多次介入争执，调解现场甚至出现“追加赔偿”的新诉求。第三次起诉时，案件已进入“调解-失败-再调解”的循环。

面对僵局，莲湖法院庙后街法庭启动“全流程调解”模式。

首先委托驻庭调解员，梳理矛盾焦点，开展庭前调解，但因双方对彩礼、三金、礼品等存在争议，首次调解未果。

案件开庭前，小明单位领导协助劝导，在法庭主持下，双方初步达成框架协议，却因小雪家长临时追加“经济损失赔偿”要求，协议签署前功尽弃。

第三次，由主审法官开展庭前会议调解，引导双方重温婚姻历程，通过“情感回忆疗法”软化对立情绪，但因彩礼返还数额分歧，调解再次搁浅。

庭审结束后，法官放弃“一判了之”的简便路径，在宣判前48小时发起“温情总攻”，以“换位思考法”开展判前终极一劝，终于使双方当事人打开心结，各让一步。双方达成“离婚+返还部分彩礼”的协议，并当场履行完毕。

该案是莲湖法院民事审判“最后一公里”工程的缩影，2025年，莲湖法院将突出目标导向、问题导向、效果导向改革，持续深化民事审判“最后一公里”工程，用“最后一劝”，劝出案结事了，让司法既有力度更显温度，用“枫桥经验”书写新时代家事审判新答卷。

作者：赵海涛 彭杰

编辑：许沥心

审核：姚启明